jueves, 23 de febrero de 2012

Tarde de milanos

Sobre las seis de la tarde hemos salido atravesando las eras hacia el Canal. En el espacio que hay entre éstas y el canal, se habían congregado más de treinta milanos que volaban girando pausadamente, ofreciendo con sus figuras un agradable y hermoso espectáculo.
¿Qué hacían? Tal vez el sitio sea una buena zona de caza de conejos y topillos; tal vez solo buscaban la relación, el encuentro; tal vez preludiaban los emparejamientos; o quizá la caza era un pretexto para el encuentro y la preparación de los emparejamientos.

Elucubraciones sin base al no ser ni expertos ni observadores habituales de los milanos. Pero, puestos a elucubrar, a Sevilla dirigimos nuestra mirada pues en ella se han reunido en poco tiempo los mejores y más distinguidos de las dos especies de aves de presa que son los congresistas, los del PSOE y los del PP. Y valga la expresión de aves de presa en el sentido de que aspiran, ambicionan y luchan por tener en sus manos la vara del poder.
Han elaborado ponencias sobre las líneas y las medidas de actuación política. La mayoría de los españoles y aún de los afiliados poco podrán recordar de ellas. Los periodistas tampoco se han distinguido por trasmitirlas. Ahora bien, todos se han enterado de que Rubalcaba adelantó a Chacón en la misma línea de llegada y que los delegados del PP respaldaron unánimemente a Rajoy y al equipo que este presentó. Y todo esto sucede en el momento de conmoción económica que nos tiene a todos a mal traer.
Las cosas son como son y lo importante y por ello llamativo es el poder, el que lo posee y el aspirante como las dos caras de la moneda. Así ha sido en todos los tiempos ya que toda sociedad organizada precisa de la autoridad y ésta se formaliza; y de grado o por necesidad ha sido aceptada y consentida ya se tratase de oligarquías o de monarquías.
La razón y el progreso han acabado diciendo que el poder reside en el pueblo y esto pide más que la aceptación, el pacto y el consenso. Así de bonita es teóricamente la democracia.
Es indudable que el gobierno democrático real es aceptado por la mayoría de la población, pero esta no percibe realmente que su voluntad cuente, que las medidas de gobierno surgen de su voluntad.
El poder del dinero con la necesidad económica, el poder intelectual con sus invenciones, tecnologías e ideologías con la credulidad de la gente, el poder de los medios de comunicación y de quienes dominan las noticias consiguen que aupemos al poder a los gobernantes con nuestro voto y aceptemos una autoridad que se siente más ligada a esos poderos fácticos y a otros que a la  voluntad de quienes dice representar.
Se asemejan los partidos a las congregaciones y órdenes religiosas, que consagran su vida al servicio de su fe. Así los militantes de los partidos consagran su actividad a su credo político. Y si es explicable que los religiosos sacrifiquen en aras de sus creencias hasta su propia decisión con el voto de obediencia, es menos comprensible la disciplina férrea y la servidumbre obsequiosa con el que manda y su exhibición impúdica al considerar este comportamiento el modelo ideal del fiel militante.
Mi socio quedó prendado del vuelo acorde y no obligado de los milanos y suspira por la acción acorde pero espontánea de los militantes que construyan una voluntad política de acuerdo siempre con la voluntad de los ciudadanos y en continuo dinamismo, como la vida que no se anquilosa.

Desde un pueblo nos unimos al eslogan de los amigos del 15 M Democracia ya. Aunque como no se ganó Zamora en una hora nos ilusiona que comience ya un poco más de voluntad del  pueblo y un poco menos de poderes fácticos,  un poco más de servicio del gobernante y un poco menos de dominación.

miércoles, 15 de febrero de 2012

¿Qué ha pasado?


En la fría tarde hemos remontado el Canal de Castilla por su margen derecha observando la 1ª, la 2ª y 3ª toja. Apenas tienen agua y están heladas. El otoño y esta primera parte del invierno han sido extraordinariamente secos y estos días fríos y desapacibles.

El tiempo muestra un panorama similar al de la economía. No cae, no circula el dinero para financiar a ciudadanos y empresas, la actividad productiva está congelada y nada anuncia una próxima mejora.
El año pasado las lluvias fueron favorables, la producción satisfactoria. Hoy estamos llenos de temores. Los hombres del tiempo nos muestran mapas de isóbaras, de borrascas, de anticiclones, de temperaturas para que entendamos el tiempo que tenemos y el que nos espera próximamente, aunque a medio y largo plazo las previsiones no sean tan exactas.
Económicamente, hace unos años, todo era dinamismo, actividad, futuro. Hoy estamos congelados. ¿Qué nos espera? A corto plazo todos los pronósticos son de sequía y frío. A medio y largo plazo no hay perito que abarque y comprenda todas las variables que permitan otra cosa que vanas suposiciones.
La economía no es más que una organización humana y como tal entendible por todos, pero tiene tal cantidad de factores y sobre todo de decisiones humanas múltiples, libres y a veces contrapuestas que la hacen inabarcable, es decir incomprensible. De haberlo sido ¿cómo no fue prevista y atajada la crisis?
El problema es que lo sucedido es perfectamente entendible y sabemos dónde ha estado el fallo. Se toman muchas y dolorosas medidas para sobrellevar el seco y crudo invierno, pero ninguna que corrija las causas del desatino y es que el hombre, ¿Homo sapiens?, tropieza una, dos y múltiples veces con la misma piedra.
Nadie duda que el desastre comenzó con la gran crisis financiera.
La economía de hoy está basada en el dinero. Con él se tasan los productos, el trabajo, los factores de producción y la investigación. Y este dinero que no es más que papel o anotaciones  informáticas se ha convertido en el motor de la economía y los que lo controlan, controlan los países y el mundo entero.
Pues este sector que es el determinante de las actividades económicas es el único que no admite reglas, donde la especulación es la determinante de los resultados, que juega con el beneficio fácil, productos basura o vacíos y admite concertaciones en busca de la presa fácil y suculenta.
Los titulares de las grandes finanzas que son los potentados del mundo en ausencia de normas y llevados por la avaricia desataron la crisis. Crisis que reclamaba el establecimiento de normas.
Vana ilusión, ante el pánico por la descomposición de la organización económica, del caos, a los estados, es decir a los apaleados ciudadanos les correspondió salvar el sistema que sigue controlando el sector financiero que aprovecha las circunstancias para exprimir a los estados debilitados por el esfuerzo y necesitados del flujo financiero para renegociar su duda.
Los gobernantes piden sacrificios, necesarios para volver a la senda del desarrollo. Sacrificios que a todos corresponden, por supuesto, que exige recortes, por supuesto, que es para crear trabajo, por supuesto. Bellas palabras que serían reflejo de nobles intenciones.
Pero obras son amores. Y todo son medidas constrictivas y reformas dolorosas que atañen a trabajadores, funcionarios, pensionistas, investigadores, profesionales de la salud o de la educación. ¿Hay alguna constrictiva para los grandes financieros, para los beneficios de las empresas para las altísimas rentas que permitan su contribución solidaria al equilibrio del gasto?
¿Qué nos depara el futuro? Incomprensible. Los recursos de la naturaleza, de la ciencia, de la técnica, de las infraestructuras como las comunicaciones, los centros de investigación, de estudio, sanitarios… están ahí y con enormes posibilidades.
Pero también están los intereses, el egoísmo, la deficiente organización.
Con San Agustín estaríamos en  la lucha secular entre las dos ciudades y para los creyentes cristianos la ciudad de Dios es su Reino que no es el paraíso sino la sociedad de la justicia, de la dignidad humana, del amor.
Hoy sin embargo se prefiere hablar del enfrentamiento entre la insatisfactoria realidad y la Utopía.
¿Rendirse? No. Hay que mantener la esperanza…luchando.

jueves, 9 de febrero de 2012

EL LIBRO DE JOB

Esta mañana, como todos los domingos, he acompañado a la campana de la iglesia con mi ulular. Por la tarde, caminando por la parva del Canal hacia el "alto de los raposos", mi socio me contaba impresionado la desolación que arrastraba la lectura bíblica: “si me acuesto, digo: ¿cuándo llegará el día? Si me levanto: ¿cuándo llegará la noche? Y no hago más que dar vueltas de la noche a la mañana…. Mi piel se arruga y se deshace; mis días corrieron más rápidos que la lanzadera, pasaron sin dejar esperanza.”


Desazón y desaliento que emanan del Libro de Job; dar vueltas de la noche a la mañana, en este rápido correr de los días sin esperanza.
Desazón y desaliento similares a los que pueden acompañar a muchos profesionales de la educación con tanto tejer y destejer con la alternancia política de los titulares del Ministerio. Ahora toca cambiar la estructura de la ESO y del Bachillerato y la Educación para la Ciudadanía por la Educación Cívica y Constitucional.
No machacamos el tema del cambio de la Educación para la Ciudadanía. Bastante se está diciendo ya. Así que discurre nuestro caminar dialogando sobre ese cambio de Bachillerato y lo que afecta a la estructura del sistema educativo. Da la impresión que el ministro se ha metido en un buen embrollo sin tener las ideas claras ni confusas, vamos sin ideas.
La estructura educativa en España consta de Educación Básica, compuesta de infantil, seis años de primaria y cuatro de secundaria; después la no obligatoria, compuesta de bachillerato y formación profesional, seguida por los estudios superiores.
Parece una estructura lógica dentro de las posibles. ¿Por qué tocarla?

Que existen problemas como el alto porcentaje de fracaso escolar, el bajo nivel de resultados que muestran los informes PISA y las quejas de los profesores de universidad sobre la baja capacidad para desarrollar estudios superiores de los que llegan a ellos.
¿Es posible que para remediar estos males no se les ocurra a nuestros dirigentes otra solución que amochar como noble toro furioso al que sueltan en la plaza, la estructura educativa? No parece muy racional querer conseguir la mejora de la educación básica cambiando el punto de llegada. Habrá que buscar la mejora desde sus inicios en educación infantil y continuarla en primaria y secundaria obligatoria, teniendo en cuenta que esta educación debe abrir caminos y posibilidades no poner obstáculos y barreras, y la medida primera y fundamental es conseguir que niños y jóvenes estén motivados, pero no por una motivación externa que puede ayudar pero no sustituir a la motivación de la satisfacción del aprendizaje. Para conseguir esto es casi imprescindible la motivación interna de educador que goza y no sufre con su trabajo. ¿Ayuda a conseguirlo el continuo tejer y destejer de las leyes educativas?.
El rigor, la disciplina, el esfuerzo son medios, no fines y se conseguirán siempre cuando maestro y alumno estén motivados y fracasará como medio en caso contrario.

Qué alentador y gratificante es hablar o leer a profesionales motivados como Ramiro y sus compañeros de la Liga Palentina de la Educación. Hace poco podía leerse en el periódico CARRIÓN como este educador, psicólogo y maestro, mostraba su disconformidad con el uso abusivo de los suspensos, que hunden la autoestima y la motivación del muchacho.

Mi viejo socio piensa que tras diez años de Primaria y Secundaria es anormal que no se haya preparado al joven para desenvolverse en la vida y que haya un fracaso escolar superior al 30%. Piensa que puestos a reformar sin tocar el sistema de cuatro cursos de la ESO el cuarto puede, sin cambiar leyes orgánicas, diversificarse en pre-profesional, pre-bachillerato y adaptativo al trabajo. Los centros debido a su propia configuración de alumnado, profesorado y localización podrían desarrollarlos en grupos diferentes o en grupos integrados. Al final todos recibirían el título común de graduado escolar y el que aprobase el pre-bachillerato el acceso al bachillerato y el pre-profesional el acceso a la formación profesional. Se permitirían pruebas a los que quieran cambiar de opción y repetir curso los que no aprobasen en una nueva oportunidad.
Habrá otras miles de ideas que los órganos educativos han de discutir y valorar antes de amochar.

Volviendo al pueblo le pregunto a mi socio que cómo acabó la historia de Job. El entra en casa toma el libro y lee : “ y llegó a poseer Job, 14.000 ovejas, 6.000 camellos, mil yuntas de bueyes y 1.000 asnas. Tuvo 14 hijos y 3 hijas. No había en toda aquella tierra mujeres más hermosas que Las hijas de Job.”

¿Qué hermosa esperanza, llegará el día en que entre todos los frutos de nuestros actos no habrá hijos e hijas más hermosos que los que produzca la educación.

jueves, 2 de febrero de 2012

LAS VAQUITAS DE” RATOS Y LUZONES”


Un largo entramado de rojos, ocres, grises, rosáceos, despide al sol en el ocaso. Mi socio, sotto voce, canta la vieja samba pampera:
                                 



 Las penas y las vaquitas
se van por la misma senda
Las penas son de nosotros,
las vaquitas son ajenas.

En las sendas de este invernal atardecer de la crisis, se entrecruzan las penurias de muchos y las vacas de la abundancia de unos pocos. Con las noticias del aumento del paro, de recortes salariales, mengua de servicios educativos y sanitarios, se unen otras como que al Presidente del Consejo de Administración de Bankia, Sr. Rato, se le asigna una retribución anual de 2.200.000 euros, o que al director general de la sección América del Banco Santander, sr. Luzón  se jubila a los 64 años con una pensión consolidada de más de 56 millones. ¿Cuántos son los ratos y los luzones? ¡Qué le vamos a hacer!

Las penas son de nosotros,/ las vaquitas son ajenas.

Si como dice Quevedo: poderoso caballero es don dinero, estarán los ratos y super-ratos, luzones y super-luzones  carcajeándose de los cargos políticos que difícilmente superan los cien mil euros anuales. Poderosos caballeros son ellos y los políticos figurantes.
Y enseguida aparecen los mantras justificativos que, a base de repetirse, ablandan nuestro cerebro.
1er mantra: Bankia y Santander como empresas privadas tienen derecho a disponer de su dinero a su antojo. 
Pero las grandes corporaciones suelen ser sociedades con millones de accionistas y todas con proveedores y clientes. Más unos pocos en un entramado de acciones en múltiples empresas se han hecho con el poder en los Consejos y teniendo una ínfima participación del capital se asignan contratos blindados, retribuciones, pensiones y premios en forma de bonos ninguneando accionistas, clientes y proveedores.
2º mantra: las empresas buscan para estos puestos a los mejores, y éstos tienen un precio porque se lo ganan y rinden más de lo que cuestan.
¿No se puede decir lo mismo de los políticos que son seleccionados entre los mejores para así animarnos a votarlos? En ambos casos ratos, luzones y también rajoys tienen ciertamente su valía personal pero ésta es inimaginable sin la aportación social. ¿Serían capaces de ganarse la vida en un contexto natural al margen de la sociedad? Han recibido estudios y formación y han gozado de oportunidades. Miles de personas tan válidas o más que ellos, sin su oportunidad no emergen. Otras pueden ocupar tan bien o mejor esos puestos directivos.
El capitalismo individualista que reflejan los mantras sirve muy bien a la codicia y ansia de poder de ciertos potentados económicos, no de todos, pues hay quienes conjugan sus propios intereses con el interés general.
Si la economía es la organización humana para producir bienes y servicios y distribuirlos, una organización que tiene a más de un quinto de sus trabajadores al margen de la producción y del reparto, que retribuye a un dirigente con una cantidad igual a la de cien empleados y en la que los que más ingresan no contribuyen de forma adecuada al gasto general no es sana socialmente; es injusta y hay que corregirla.
Además tampoco es sana económicamente; no es la más rentable. De ello hemos de dialogar en otras andanzas tierracampinas.

Intento que mi socio ensaye la samba ahora con esperanza.
Las penas y las vaquitas
se van por la misma senda.
Las penas las compartimos,
las vaquitas nos alegran.