NOTICIAS, noticias... emigrantes

El buen tiempo, amigo Chindas, acapara el noticiario con pateras llenas al máximo de valentía y dolor. Piel oscura, ojos inmensos, esperanza dolida por el hambre y la huida. El adiós a la patria, al hogar, a la familia. Llanto silencioso en el corazón, niños abrazados a sus madres apagando sus miedos. Hacinamiento incomodo, sin intimidad posible para sus necesidades básicas; viaje pagado con sus míseros recursos, efímero horizonte cada vez más lejos. Rechazo a la acogida, soledad en el mar.

Mecidos por las olas y el cansancio adormecen; mientras, el sol quema algo más sus carnes doloridas y la noche deja sin límites el brillo del paisaje esperado. Huir del terror a cualquier precio es el motivo de embarcarse en esta aventura no deseada. Las olas, cual madre amorosa, mecen esa pobre barca; en su interior hay sueños de vida nueva, de supervivencia sin amenazas, añoranzas de un hogar, de un trabajo que dignifique su naturaleza humana. Brazos alzados al cielo suplicando a su Dios que suelte las cadenas y les llegue la libertad. Sonrisa abierta a la esperanza, se dirigen a un país en paz, ¿habrá unas migajas para ellos, una oportunidad para seguir siendo personas con derechos y libertades?

Labor encomiable la de Médicos Sin Fronteras, siempre próximos a los necesitados de salud y justicia social. Barco de rescate para aquellos que la noche los circunda amenazante. Esperanza en esa mano tendida que empieza a dar seguridad a la frágil y débil sonrisa de los niños. Ojos  expectantes ante lo nuevo y desconocido. Vaivén de las olas azotando su odisea.

Se vislumbra el rescate y en algunos puertos manos amigas los acogen, luego vienen a posarse en ellos cual gaviotas hambrientas, la incertidumbre y las miradas esquivas, los juicios maledicentes, el recelo a una conducta impropia para una buena convivencia...

Sangrante espejo de la injusticia social que anida en nuestra sociedad ante el ajeno devenir. Nómadas de rostros curtidos y agrietados por la avaricia de dirigentes, por el odio y la supremacía de los poderosos de sus países, por esas guerras sin fin que acaparan sus días y sus vidas obligando por supervivencia a huir.

Dolor, sencillamente dolor e impotencia ocupa casi todo su equipaje. Pétalos desgajados de las flores sobrevuelan en el aire que respiramos, aroma de libertad. Mezcla de culturas, arco iris uniendo. Todos los colores enlazados son alianza de paz, que el nuestro no quede fuera de esa bella historia de amor fraterno.

MUJERES MINISTRAS

Gobierno de Pedro Sánchez

Amigo Chindas: Algo se mueve en la política española que reconoce la valía femenina en todos los ámbitos. Estupendo es que la mujer esté alcanzando cotas de visibilidad en los destinos de nuestra patria. ¿El número? quizá desde una perspectiva de género resulte un poco excesivo. Igualar no es superar. Ahora serán los hombres los minusvalorados.

Miro sus nombres y sus rostros, Carmen, Teresa, Margarita, Maritxell, Nadia, Mª Jesús, Carmen, Magdalena, Dolores, Isabel y Reyes. Tantas cosas significan... Unos rostros con sonrisa festiva, otros con mirada serena, interrogante, con dominio. Intercalados seis hombre con beneplácito posado. Todas y todos reflejan honradez y responsabilidad en su primer día de clase, ¿será así su  fin de curso?

Con el orgullo del vencedor que derriba su presa, el nuevo Presidente se muestra seguro y esperanzado. Su equipo tiene el colorido de las flores, la corona de laurel que corona su frente, pero sus pies están posados sobre tierras movedizas.

España, con votos a favor o en contra está expectante, confiada y a la vez dolida, esperanzada y dudosa. Brazos a punto de quebrarse, libertades en espejos rotos reflejadas, tradiciones que por añejas se desmoronan al ser vistas como ridículo soporte de minorías...

Ministras con experiencia en el fluir de la historia, madres con hijos o sin ellos, inteligencia al servicio de la paz, al desarrollo y bien hacer familiar. Mujeres de manos dulces y firmes a la vez capaces de mirar más allá del individualismo. Preparación intelectual equiparable a compañeros de carrera, a veces superada, hoy con responsabilidad. Nuevas ministras, nuevos retos.

En los distintos gobiernos, las mujeres, minoría entonces, han dado muestra siempre de capacidad y entrega. Su herencia o testigo ha de servir para que esta luz que ahora brilla no se diluya con la neblina matinal, con los primeros nubarrones que ensombrezcan el paisaje de sus funciones políticas.

Decía Indira Gandhi: No se puede dar la mano a quien permanece con el puño cerrado. Pasado y presente han de tener en cuenta este pensamiento para alcanzar metas. Sin siglas que entorpezcan la paz y la armonía. Mujeres, hoy noticia, usad vuestra feminidad para abrir las manos y caiga el rencor, la sinrazón del enfrentamiento.

¡Guauu...!

DELINCUENCIA DEL LENGUAJE

En estos días, querido Chindas, estamos oyendo enormes barbaridades procedentes de la incultura social que hay entre “profesionales” venidos a menos dentro de la música Rap, pop...

Propaganda gratuita de los delincuentes del lenguaje con diarrea permanente que expulsan exabruptos profanando el ritmo y la belleza de sus notas, dándola el cariz maloliente de sus defecaciones.

Simpatizantes y amigos de los autores aplauden y ríen su gracioso vocabulario soez. Libertad de expresión lo llaman. Siempre se ha dicho que la libertad de uno termina cuando empieza la del otro, en este caso la del oyente. 

Dañar sensibilidades con la provocación es propaganda barata, que hablen de uno aunque sea con enojo. Pobre mentalidad la del sujeto que se recrea faltando, abrazado a su “libertad” compartida por unos pocos e hiriendo a muchos. La RAE admite determinados vocablos de uso común, muchos no compartidos por ser minoría los que los usan, pero aceptados.

La educación se ha basado siempre en favorecer la convivencia. La música relaja, reanima, sosiega, recrea. Grandes músicos de este país nos regalan y han regalado, cantantes incluidos, esos momentos de paz y gozo. Letras salidas del alma de la sensibilidad con alegría y proyección colectiva, todas ellas con autores de valía y reconocimiento. Pero... ¿dónde quieren llegar estos voceros de incultura social que echan por su boca frases burdas que caen sobre la juventud inmadura como jolgorio y modelo a imitar?.

Por favor, regalen a sus hijos el respeto y la libertad de expresión honesta, que sus labios pronuncien los sonidos de la dignidad, el canto alegre de notas recreativas. No sigan, aunque unos pocos fariseos, no amigos, les aplaudan, poniendo letras provocativas, malsonantes; quiten de una vez por todas esa “diarrea” cotidiana que ofende por ordinaria de su boca, hecha para reír y cantar también melodías, pero sin chabacanería. .

Nuestro buen amigo Chindas, menos mal que los registros de tu voz son usados con cordura y aviso de perro guardián, sin letras de libertad mal entendida. Da un ¡guau...! potente apoyando esta protesta ciudadana.

INDIGNACIÓN Y VERGÜENZA

No es necesario precisar qué episodio actual ha levantado más protestas de indignación en las redes sociales de comunicación y en la calle.

España está conmocionada por la sentencia del juicio de la Manada. No es necesario hablar de ello, por lo demás, aún está en proceso judicial pues quedan los recursos ante tribunales superiores.

Lo extraño es que esta sociedad tan escandalizada no reaccione ante otros hechos igualmente reprobables.

¿Cuántos miles de mujeres este mismo día son violadas, estando sometidas a una auténtica esclavitud, obligadas con amenazas, castigos y todo tipo de violencias?

Sí, hay miles de mujeres en nuestro país que no ejercen la prostitución por decisión propia, sino que la ejercen porque han sido engañadas, a veces traídas de otros países con falsas promesas y actuando por temor, amenazas que llegan a sus familias, o por maltrato.

Cuando los culpables son detenidos, ¿la sociedad exige que sean juzgados por violación, repetida múltiples veces, por secuestro y por maltrato?

¿Cómo no existe un movimiento cívico exigiendo acabar con esta auténtica vergüenza de los países 

ricos?

¿Será porque hombres de todo pelaje acuden a estos servicios sin preguntar si son forzados o de menores?

¿O es que también las mujeres los consideran ajenos a ellas, indignos de un mundo de personas iguales y humanos?

¿Cómo los juicios no encuentran un tratamiento eficaz en medios de comunicación y redes sociales?

Está muy bien que la sociedad reaccione ante hechos tan lamentables como los sucedidos en los sanfermines, pero también sería necesario reaccionar ante la plaga de violadores de autentica trata de mujeres.

LA DESPOBLACION RURAL

Casi a la vez que festejábamos la fiesta de nuestra Comunidad, llegaba la noticia de que Castilla y León no sólo está entre las autonomías que pierden población, sino que es la más destacada tanto por el número de habitantes que pierde como por ser la de mayor porcentaje. Y, por supuesto, si la Comunidad pierde, son sus pueblos y no las ciudades los que sufren el abandono.

Con la actual dinámica demográfica, éste es un proceso que tiende a acentuarse y no a remitir.

La concentración en las macrourbes y sus entornos es posible por los adelantos que permiten alimentar, proveer de agua, energía y servicios de todo tipo. Así concentran recursos y estímulos cuantiosos y diversos que atraen a la población. A mayor tamaño, más recursos, más estímulos y más atracción .

Los pueblos pequeños vienen despoblándose en primer lugar porque quedan pocos habitantes; sin niños y sin apenas población jóven que se reproduzca, la tasa de mortalidad muy superior a la natalidad.

En los pueblos medianos (¿tenemos grandes?), domina la idea de formarse y salir de ellos en busca de oportunidades.

La despoblación, pues, de Castilla y León, sobretodo de sus pueblos, es un fenómeno poderoso que tiende a reforzarse, por lo que la crítica es fácil y las medidas contra la despoblación tienen muy difícil el éxito por pequeño que sea éste.

No hay que olvidar que la emigración ha permitido una mayor calidad de vida de la mayoría que ha emigrado y también de los que han quedado. A medida que han mejorado las comunicaciones y la industrialización y, ahora, las nuevas tecnologías, aumenta la despoblación rural.

¿Qué nos queda? Llorar o provocar en las mentes pensamientos como los que tuve de joven cuando leí en algún libro, creo que era de Antonio Machado, unos versos que venían a decir:

                                    Castilla miserable

                                    ayer dominadora

                                    envuelta en sus andrajos

                                    desprecia cuanto ignora.

Sin grandes concentraciones, Castilla y León no tiene ningún megacentro de atración. Una red integrada de ciudades tal vez podría de alguna forma cumplir ese papel.

Hay que trabajar en que los castellano-leoneses que emigran mantengan una relación calurosa y también presencias temporales en nuestra Comunidad.

Como los pueblos son los que definen el paisaje humanizado, el medio ambiente saludable y también el patrimonio histórico y cultural, no pueden quedar abandonados. Promover el mantenimiento de la vivienda rural para fines de semana, puentes, vacaciones y tiempo amplio disfrutando de la jubilación es posible y gratificante por el contacto con la naturaleza y porque los grupos humanos de contacto directo es más posible que en la ciudad.

Estos habitantes temporales podrían tener la doble vecindad de su residencia en la urbe y residencia en el pueblo con derecho a participar en la gestión de la localidad, a tener servicios de sanidad, comunicaciones, luz, etc.

Siendo joven los versos de Machado me daban lástima y pena, pero no los recuerdo como estímulo positivo. Tampoco creo que las críticas a la situación actual de la despoblación tengan ningún recorrido positivo. Trabajar y gozar con lo que tenemos hará que la atracción de lo grande no destroce lo pequeño.

¿DESPOBLACIÓN?

Según dicen algunos sabios, la última glaciación se tradujo en una crisis de subsistencia que padecieron plantas, animales y humanos. La unión del “homo sapiens” y el lobo nos permitió superar la crisis y aumentar nuestras poblaciones mientras los neardentales desaparecían.

Hoy el problema no es un fenómeno natural, sino que está en el desarrollo tecnológico y en su implantación, muy diferente según los diversos espacios y mientras unos crecen desmesuradamente, otros se despueblan.

Si hablamos del mundo, no existe preocupación por la despoblación, más bien nos abruma el crecimiento excesivo de la población.

La tecnología actual, y la que se nos anuncia, permite llevar alimentos y todo tipo de provisiones a cualquier agrupación humana, por numerosa que sea.

En el caso de España tampoco parece que la despoblación sea su problema, al menos de momento.

Así que trenes de alta velocidad, autopistas, medios de navegación marítima y aérea y todo el sistema de comunicaciones permite, y de hecho provoca, la aglomeración y también el vacío, tendencia que se refuerza año tras año.

El fenómeno de inmensas aglomeraciones es más intenso en países en desarrollo que en los desarrollados, como muestra el crecimiento de las grandes urbes latinoamericanas, indias, chinas y hasta africanas. Tal vez porque todas carecen de estructura técnica y económica que abarque todo el territorio con eficacia.

Castilla y León no tiene ninguna concentración urbana que atraiga fuertemente y en conjunto no tenemos gran concentración de empresas y servicios. Somos una región no muy poblada, entre centros más dinámicos como Madrid, País Vasco o la Costa gallega. Y la alta velocidad y la red de autopistas y autovías contribuyen más al vaciamiento que al crecimiento interno. No hay posibles soluciones locales ni provinciales.

Sin embargo, a pesar de nuestras carencias, existen también variables positivas como el alto nivel de profesionales, la educación, la cultura, el patrimonio y la situación geográfica, céntrica y no periférica.

Suponemos que con una voluntad conjuntada de vertebrar una red de nuestras pequeñas y medianas ciudades que funcionen como un todo, dispuestas a crear un espacio pletórico de actividad económica, de creatividad e investigación, de hechos culturales y cuidado del patrimonio, puedan hacer que las personas encuentren aquí trabajo, cultura, entretenimiento y posibilidades de una vida atrayente y satisfactoria. Tal vez así podríamos evitar el excesivo envejecimiento y fijar población cambiando la actual tendencia.

Esta empresa es ardua, pero puede resultar ilusionante.

LAVAPIÉS

Imagen: La Sexta TV

Mi socio recuerda cómo hace unos cincuenta años frecuentaba el barrio de Lavapiés y tomaba allí diariamente el metro camino de sus obligaciones. Así que los sucesos de estos días en el barrio nos han dado para hablar largamente sobre ellos.

Todo ha estado relacionado con la lamentable y triste muerte de un mantero por un infarto en una de sus calles.

La violenta reacción de tumultuosas protestas con ruptura de mobiliario urbano y escaparates ha sido transmitida repetidamente por los medios de comunicación. Ha sido protagonizada por el llamado Sindicato de manteros, pero no faltaron otro tipo de personas, algunas muy violentas.

La muchedumbre enfurecida y sus portavoces echaban la culpa a la policía municipal con pertinaces gritos de "policía asesina". Por supuesto, la reacción de personas, asociaciones, partidos políticos y autoridades no se hicieron esperar; la mayoría, muy llamativas.

La acusación de una muerte causada por la policía la mantenían los manifestantes y era asimismo defendida, por lo menos, como una causa indirecta por personas de organizaciones de apoyo a los emigrantes, por ciertos políticos que se hacen llamar progresistas y hasta por alguna autoridad municipal.

En general, el resto de partidos políticos y las autoridades justificaban la actuación de la policía que no tenía nada que ver con esta muerte: nadie le perseguía, estaba con un compañero cuando se sintió mal y fue después ayudado por la policía y no atacado.

Hechos y declaraciones merecen comentario. La situación de los inmigrantes sin papeles merece reflexión y encontrar una mejora de la situación camino de solución.

Que los manteros protagonistas formen una asociación y que la llamen sindicato y que todos pertenezcan a la misma nacionalidad, reaccionen instantáneamente afirmando y reafirmando que la policía es asesina puede llevarnos a pensar que detrás del grupo de pobres manteros hay fuerzas más poderosas que consiguen la mercancía, organizan la vigilancia y los lugares de venta, etc. Esta muerte, para "los jefes" tan propicia para ser aprovechada, puede forzar al ayuntamiento y a la policía a hacer la vista gorda, permitiendo el ilegal comercio callejero.

Si es así, los bienintencionados trabajadores sociales que afirmaban lo de la muerte provocada son unos benditos, ya que un fin bueno no justifica medios mafiosos.

Los políticos "progresistas" que se unen a acciones reprobables y lo saben son políticos de espíritu corrupto.

En cuanto a las autoridades y políticos, que se han mostrado muy mediocres, justifican a la policía porque el infarto se produjo sin persecución policial; pero si ésta se hubiese producido al correr con su manta enrollada y ser sujetado por la policía, ¿sería la policía asesina?

Hoy los jefes de los manteros, que deben ser los que realmente se aprovechan de esta actividad ilegal, deben estar al menos parcialmente satisfechos. Ayuntamiento y policía se andarán con más tiento en la represión del negocio que manejan.

Los manteros son una mínima representación de los inmigrantes sin papeles que están entre nosotros y tienen derecho a ser tratados con dignidad, a defender la vida y también a la salud y a la educación, al menos en lo más necesario y básico. ¿Cree alguien que la solución es romper la legalidad? Lo que está fuera de ley acaba en dominio de los más poderosos, de los desalmados y de las sociedades mafiosas.

Habrá que buscar soluciones legales convenciendo a la población para que pida normas adecuadas, a las autoridades y parlamento de la Unión europea, de España, de las autonomías y de los ayuntamientos.

El problema es arduo y complejo y nunca se dará la solución totalmente adecuada, por eso que la acción personal y las asociaciones civiles son tan necesarias y tan meritorias

EL PACTO POR LA EDUCACIÓN

Un perro bien educado ¡qué gran valía tiene! Puede ser ojo para el ciego, policía para los ciudadanos, colaborador indispensable en descubrir victimas producidas por catástrofes naturales o provocados.

Los que tenemos una educación normal somos perros normales y el resto... mejor no hablar de ellos.

Y si es importante la educación animal, mayor es la de los humanos.

La igualdad básica de oportunidades solo se puede conseguir con una educación universal de calidad. Solo así los niños con familias con dificultades, ya sea por ser emigrantes, de etnia gitana o de padres en paro, podrán aspirar a ser profesionales de buena cualificación y ciudadanos creativos que aporten bienestar.

De esto podrá tratar un pacto por la educación. Deberían, asimismo, proponerse los objetivos y los medios para conseguirlo.

También de la importancia de la lengua que permita entender textos y discursos y poder expresarse con corrección por la palabra y por la escritura. Del lenguaje matemático y sus sistemas operativos. De conocimientos fundamentales sobre la naturaleza y el ser humano. Del manejo y uso provechoso de las nuevas tecnologías.

Sería conveniente que tratase de las actividades extraescolares tanto para recuperar retrasos o superar dificultades como, y esto de forma especial, de aquellas en las que el niño se sienta a gusto, que le den confianza y ayuden a su creatividad, ya sea en deportes, música, arte o cualquier disciplina de su agrado.

¿No sería también razonable discutir si la educación obligatoria debe servir para abrir caminos y dar posibilidades en vez de para cerrar y poner barreras que le hagan sentirse fracasados a los dieciséis años?

El pacto es una buena ocasión para dejar claro qué es la escuela nacional abierta y plural con tres ramas, la escuela pública, la concertada y la privada. Y fijar cómo ha de ser esta escuela nacional, cómo se organiza la escuela pública y cómo la concertada ha de estar abierta a todos de hecho, sin que con medidas indirectas elimine la entrada de determinados alumnos.

La escuela, aunque sea privada, deberá cumplir los objetivos de la escuela nacional y estar sometida al control del estado.

El acuerdo deberá tratar así mismo de los maestros, de su formación y de su carrera y de forma muy importante de cómo suscitar en ellos, además del cumplimiento de la ley, la capacidad de innovación y creatividad.

El pacto deberá tratar la relación de los centros con las familias y la sociedad.

Y, por supuesto, debe contemplar medidas económicas para ser efectivo; pero el pacto no es económico aunque, como medio necesario, debe incluirse ese punto de forma abierta a nuevas situaciones y oportunidades.

No es para tirar cohetes ver cómo, de entrada, antes de tratar otras variables, hay quienes se apartaron de él invocando el malestar de los educadores por falta de financiación y es imaginable que este malestar se haya expresado a través de los sindicatos.

Es como si en un pacto entre perros detectadores de drogas, exigiesen como primer paso fijar el tamaño de las salchichas del premio.

MESIANISMO

Los que somos del "género canis", como los lobos y los perros, solemos formar manadas con un jefe con plenos poderes a quien nadie le puede toser. Los humanos en tiempos remotos, cuando eran cazadores, también formaban grupos con jefes incontestables.

Parece que la evolución cultural ha llevado a superar esa figura y las naciones ejercen autoridad con una separación de poderes detentados por personas elegidas por un tiempo limitado.

Hablando de estos temas, hemos observado que estos avances representan el acuerdo de los pueblos civilizados; pero los viejos demonios aparecen por todas partes ya que los elegidos son falibles en inteligencia y voluntad, no son perfectos y, por supuesto, tampoco lo son las sociedades a las que sirven.

El remedio a los errores que se cometen se puede conseguir eligiendo a otros gobernantes, cambiando las normas y las instituciones.

¡Ah! pueden aparecer quienes defienden que no basta enmendar el sistema y proponen cambiarlo.

Aparece, pues, lo que los pensadores sociales han llamado el mesianismo.

Este fenómeno mesiánico funciona así: se analizan y agigantan las dificultades y deficiencias hasta llegar a sostener que la situación no tiene arreglo, que hay que lograr otro sistema.

Aparece un líder de visión clara y fuerte voluntad, el "mesías", el que salvará al pueblo de personas y situaciones abusivas e injustas.

El mesías se rodea de un grupo próximo, sus "fieles".

Se busca el poder, ya sea a través de las normas electorales imperantes, ya sea de un "golpe" más o menos cruento.

Si se consigue el gobierno, el mesías sabe lo que es conveniente y no se permitirá ninguna opinión contraria, no hay libertad de expresión.

Se mantendrá en el poder de por vida y dejará todo atado y bien atado.

Los mesías pueden ser de izquierdas o de derechas y llamarse Lenin o Hitler, Pinochet o Fidel, Pablo o Carles.

Pablo condena el sistema, ansía el poder y tiene su grupo de fieles, apareciendo como el salvador del pueblo. Carles llegó al poder y se presenta como el mesías de su "nación", se resiste a ser desposeído del mismo y cree que logrará ejercerlo de nuevo porque él es el que guía a su pueblo a la liberación; en estas ideas le refuerzan sus seguidores.

Carles y Pablo muestran un tironcillo mesiánico. Esperamos que no sea tan fuerte que nos arrastre a ser "salvados". Lo que es posible, porque en época de crisis los salvadores elevan sus estandartes que pueden ser muy atractivos.

Nos pasa lo mismo a los "canis" domésticos, que si aprieta el hambre por la crisis, podemos formar manadas de perros asilvestrados con un jefe poderoso, el salvador.

Toda opinión ¿merece respeto?

Forges,1979

Mi socio y yo nos apreciamos, nos respetamos, pero el que tengamos que respetar nuestros respectivos puntos de vista es otro cantar.

No puedo aceptar la manifestación de la necesidad de que yo salga al campo con bozal.

Por eso que nos hemos enfrascado en este asunto: ¿es correcto el deber de respetar las opiniones ajenas?

Y nuestra reflexión es que no. A veces es conveniente enfrentarse a ellas si se creen equivocadas y con más razón si parecen dañinas.

Ninguna opinión tiene ningún derecho, ni siquiera al respeto.

Los sujetos de derecho son siempre las personas que pueden pensar libremente y expresarlo.

Es cierto que algunos opinan que hay que ser tolerantes con las opiniones ajenas. No debe ser así, en una sociedad moderna y democrática es deseable que las personas manifiesten con claridad qué ideas creen equivocadas, parciales o no fundamentadas.

Como decíamos, las ideas no tienen derechos, sólo los tienen las personas que pueden acertar o equivocarse, que pueden expresar y también repensar y rectificar.

Esto es un principio no sólo de tolerancia sino de convivencia.

Hay que convivir con el vecino de los mil líos en las juntas vecinales, con el compañero de trabajo de pensamiento individualista, con el político de las mil caras, pero no por ello debemos respetar sus opiniones.

LA INDUSTRIA DEL JUEGO

Amigos, como bien sabéis tengo adicción a la caza del gato. Más de una vez me ha tenido que atrapar mi socio debajo de un árbol saltando descontrolado, queriendo coger a un pobre gato que tiembla en una rama demasiado alta para mi.

También los hombres tienen sus adicciones. En estos días ha hablado el gobierno sobre la estrategia  sobre drogas y las nuevas adicciones que incluye, en concreto la adicción al juego y las adicciones a usar tecnologías que las propician.

Hace también pocas fechas, un Consejero de la Junta de Castilla y León se pronunciaba entusiasmado por la industria del juego mostrando su importancia y los miles de puestos de trabajo que había creado en la comunidad.

Parecía hablar de una nueva Ley del Juego que facilitaría la puesta en marcha de los establecimientos evitando los largos procesos y exceso de burocracia. Al Consejero se le veía ilusionado con la ley que se iba a llevar a cabo, como yo lo estaría si me permitiesen el ejercicio libre y fácil de la caza del gato.

Tienen las personas una inclinación irracional por la suerte, porque les produce sensaciones angustiosamente excitantes pero satisfactorias y por eso juegan a la lotería, a las apuestas deportivas, a juegos de cartas y ahora a los juegos on line. De esta tendencia se aprovechan empresas y haciendas nacionales y autonómicas para engordar sus ingresos.

El juego está bien si la inclinación no se descontrola produciendo placer, si no hay estafas y crea puestos de trabajo. Pero también es cierto que puede crear una adicción que domina al individuo y se hace patológica.

Esta enfermedad destruye a la persona, perjudica el empleo, rompe familias y a la larga causa más destrucción económica que la generación de empresas y puestos de trabajo de los que hablaba el Consejero.

Si se va a crear una nueva ley del juego que puede proporcionar seguridad a las empresa , creación de puestos de trabajo, e ingreso por los tributos, también debe tenerse en cuenta el juego entre menores, la publicidad fascinante que empuja a jugar a personas propensas a la adicción, el tratamiento de los ludópatas, la gestión y ayudas a los centros y asociaciones que buscan la  recuperación del adicto.

Sr Consejero no piense solo en lo que decía en su intervención ante los medios de comunicación.

Miles de afectados, personas que sufren la enfermedad y sus familias, se han Federado en Castilla y León y necesitan ser tenidos en cuenta y ser consultados. Hay técnicos en universidades y profesionales como psicólogos, psiquiatras, economistas, etc cuyos saberes hay que tener en cuenta.

La Ley la propone la Junta y se discute, modifica y aprueba en las Cortes donde están nuestros representantes. Es necesario que Junta y Cortes se abran a la sociedad, hablen con los afectados y sus organizaciones, y a los capacitados de la sociedad civil.

Yo sé que no se puede dar normas sobre la caza de gatos teniendo en cuenta solo a los perros, ya que también hay dueños de gatos. 

¿INDEPENDENTISTAS?

   

     Entre mis socios y yo no existe el anhelo de independencia de la comunidad que hemos formado y menos de ruptura o separación, anhelo que sí sienten, parece, muchos catalanes.

  Si la primera palabra del discurso, el primer concepto, es inadecuada, el resto del mismo será posiblemente inadecuado.

    La primera palabra con la que se autodefinen los separatistas del catalanismo es “independentistas” y ya todos empleamos el mismo término. Pero ¿realmente lo son?

   La palabra independentista se aplica al defensor o luchador por la independencia y requiere que haya una dependencia o sometimiento a otro o a otros. En el campo de los pueblos o de los estados, se da cuando uno de ellos es colonia o está sujeto a un dominio extranjero.

   Pero, por más que lo prediquen, Cataluña no es colonia ni está sometida a España. Es España. Y lo es tanto por una larga sucesión de acontecimientos históricos, como por la voluntad democrática de formar una nación con una norma constitucional aprobada por todos, también por los catalanes, y en ella España es una unidad nacional libre y democrática.

  ¿Qué independencia quieren si no hay dependencia?

  Más adecuado será hablar de ruptura, separación, secesión.

 No pueden invocar el derecho de autodeterminación cuando están voluntariamente formando la comunidad española. No revindiquen una libertad que han ejercido y que tienen.

  Más proponer la ruptura, la separación, sí es posible aunque lamentable. Para llegar a ella habrá que conseguir un acuerdo de todos para reformar la Constitución y, una vez conseguida la reforma, habrá que acordar el porcentaje de votos que permitan la separación y el reparto de bienes y obligaciones.

  La ruptura unilateral es un crimen deleznable que rehúsa toda obligación y responsabilidad y una quimera imposible en un mundo cada vez más globalizado. ¿Qué país ha aprobado su proclamación de independencia?

  Si el primer concepto del discurso separatista es inadecuado llamando independencia a lo que es ruptura, todo género de mentiras y tergiversaciones se hace manejable y sugerente en boca de los demagogos, unos sabiendo que mienten; otros, candorosos, ilusionados en las bellas palabras.

CUESTIÓN POLÍTICA

Hace semanas que no estamos en el blog pero volvemos con la alegría del reencuentro con los lectores.

Como en Cataluña, tenemos un problema, tal vez político, de convivencia con Chindas.

Es voz muy común y en boca de políticos de diferentes tendencias que el problema del separatismo catalán es una cuestión política y como tal ha de resolverse.

El que el Gobierno aplique el artículo 155 de la Constitución y el que el Poder Judicial haya encarcelado preventivamente a determinadas personas, para el separatismo, es ilegítimo pues problemas políticos requieren soluciones políticas; y para sectores constitucionalistas, es un fracaso político.

Sin embargo pensamos que las ideas deben quedar claras.

Cuestiones políticas hay muchísimas, todas las que atañen a la organización y funcionamiento de la nación, como son todo lo que se refiere a la autoridad pública, a la educación, a la sanidad, a la justicia, al orden público, a los ingresos y gastos públicos y a otras muchas cuestiones menores, por ejemplo, al tráfico.

Estas cuestiones admiten diferentes posturas que, en democracia, gozan de libertad de opinión y se resuelven dialogando, fundamentalmente en el Parlamento; y a llegar a un acuerdo mayoritario se convierten en norma o ley de obligado cumplimiento.

Por ejemplo, el impuesto de sucesiones puede admitir posturas diferentes pero aprobado en el Parlamento es de obligado cumplimiento, y si alguien no paga, comete una ilegalidad, y la autoridad o la justicia actuarán en consecuencia.

Lo mismo pasa con las posturas separatistas que opinan que lo mejor es salirse de la nación donde están. Pueden opinar libremente y defender el cambio constitucional, pero mientas ésta no se reforme es de obligado cumplimiento la unidad nacional y el proclamar la separación y tomar decisiones que ayuden a la separación es delito.

¿Qué se cree que son los que conjuran para obrar contra la ley constitucional antes de cambiarla?

La manía de proclamar que el separatismo es una cuestión política y que se resuelve con el diálogo es una de esas patrañas de ciertos políticos para justificar lo injustificable. A veces la población piensa "postura de políticos".

En este sentido se puede decir que no hay presos políticos sino políticos presos "muy políticos".